Min røv, mit valg

Under en for een gang skyld stille fredag aftens check-up på dagens nyheder faldt jeg over en artikel på Politiken, om hvordan tøjmærket Kabooki nu melder sig i kampen om retten til hængerøv jf. Hjerting Skoles forbud mod store bukser. Det, at skolen sætter retningslinier for de unges påklædning, ledte mine tanker tilbage på diskussionerne om små pigers bare maver, der verserede, da jeg selv gik i folkeskole - og i gemmerne fandt jeg følgende debatindlæg skrevet af undertegnede i april 2004.


Opfordring og nedringning
- Det er bare bare maver

I den seneste tid har der været en del indlæg i denne avis omkring unge piger og deres påklædning. Debatten har især været fokuseret på de korte, nedringede bluser sammen med de alt for små bukser, der gør, at man kan se et stykke bart maveskin.

Lige nu er diskussionen faldet lidt ned igen, da det lyder til, at mange er nået til enighed om, at pigerne burde tvinges til at bruge skoleuniformer i lighed med det engelske system.
Et af argumenterne for var, at piger i 12-13 års alderen ikke var deres seksualitet bevidste, og derfor ikke kun udsendte signaler til de jævnaldrende drenge, men at også en sygelig omverden af afsporede danske mænd og andengenerationsindvandrere opfattede disse, dog på en lidt anden måde end bevidst tiltænkt/tilstræbt.

Hele tankegangen i idéen med skoleuniformer er twisted, da man vælger at beskytte pigerne mod de store, farlige mænd ved at begrænse pigernes frihed. Det kan aldrig være en holdbar løsning.

Opfordrer man måske til indbrud, hvis ens B&O-TV med en 32 " skærm kan ses fra vinduet, og hvis dette er tilfældet, vil man så finde det som en formildende omstændighed for tyven?
"Thi kendes for ret; tyven slipper med to dagbøder af 100 kr. da parcellist Olsen ikke havde tildækket sit fjernsyn, og derved opfordrede hr. Klepto Man til at negle det".
Nej vel?

Eller hvad med:
"Idet Josef Sternkaster havde fletninger i bakkenbarterne og samtidig gik med sort hat, burde han havde forudset, at denne i Danmark så absurde beklædning ville vække så stærke følelser i V. Oldsmand, at denne sagesløst måtte skære ham 5 gange i halsen med en brødkniv".
Nej, heller ikke den.
Men småpiger, der viser et stykke bar mave, de er "skyldige" i at lokke hædersmænd på glatis ved på denne måde at pirre til deres uudlevede sexfantasier.
Den kurs vi i Danmark med den borgerlige regering ved magten har lagt, der hedder, at vi skal gøre alt for at spærre en masse kriminelle inde, sende alle flygtninge hjem og forhindre alle piger i at vise deres bare mave, er simpelthen helt katastrofal, og forveksler årsag og symptom. På den måde taber vi en masse mennesker på gulvet.

Det er ligesom at sprænge den irriterende bums midt på næsen før den er moden og derefter dække den med pudder og andet tingeltangel fra Matas for at få næsen til at se flot og ren ud, for derefter at vågne op næste morgen til en stor, rød tud, der umuligt kan skjules, med mindre man har tænkt sig at konvertere til Islam og gå med burka.

At bure folk inde, sende folk tilbage til et krigshærget land eller tvinge folk til at gå i bestemt tøj fjerner ligeledes heller ikke problemerne. Det får det kun til at se sådan ud på overfladen.

Hvis vi fortsætter denne tankegang med bare at holde ”alt ondt” midlertidigt nede og prøve at skjule og glemme det, vil problemerne komme tilbage senere hen, og de vil ikke bare være større og omfatte flere mennesker, men også være meget sværere at løse.

Piger såvel som drenge skal selvfølgelig have mulighed for gennem præpuberteten – i mere eller mindre bevidst grad – at opleve og udforske deres spirende seksualitet, uden at den bliver gjort til svinsk eller strafbar handling.


Til sidst en opfordring til de kære midaldrende og seksualforskrækkede mænd: Plej jeres forpinte ungdomsjalouxitet i enrum sammen med kataloget fra Dahls Varehus, og lad de unge finde ud af det selv.
Det kan kun gå fremad..